साइबरस्क्वैटिंग बनाम वैध डोमेनिंग: UDRP और ACPA की व्याख्या

दो लोग एक डोमेन दोबारा बेचने के लिए पंजीकृत करते हैं। एक solarpanels.com खरीदता है — एक सामान्य शब्दकोश वाक्यांश जो उद्योग का कोई भी व्यक्ति चाह सकता है। दूसरा nike-running-shoes.net खरीदता है — एक स्ट्रिंग जो केवल इसलिए अस्तित्व में है क्योंकि Nike है। ऊपर से एक ही गतिविधि, लेकिन दोनों की कानूनी स्थिति बिल्कुल अलग। पहला सामान्य डोमेनिंग है। दूसरा साइबरस्क्वैटिंग है, और दो सुव्यवस्थित प्रणालियाँ हैं जो उस नाम को पंजीकरणकर्ता से छीनने के लिए बनाई गई हैं।

यह अंतर इस व्यवसाय में सबसे महत्वपूर्ण रेखा है, और यह वही रेखा है जिसे अनजाने में सबसे आसानी से पार किया जाता है। यह गाइड उस सीमा को समझाती है: साइबरस्क्वैटिंग वास्तव में क्या है, तीन-भाग का संयुक्त परीक्षण जो UDRP किसी नाम को वापस लेने के लिए उपयोग करता है, कैसे अमेरिकी ACPA आर्थिक हर्जाना जोड़ता है, और वह पहलू जिसे अधिकांश लेख छोड़ देते हैं — रिवर्स डोमेन नेम हाइजैकिंग, जहाँ कोई ब्रांड किसी वैध मालिक के खिलाफ इस प्रणाली का दुरुपयोग करता है। यह हमारे डोमेन फ्लिपिंग और कानून पर आधारित लेख और डोमेन फ्लिपिंग श्रृंखला हब का कानूनी-जोखिम सहयोगी है।

यह कानूनी सलाह नहीं है। यह डोमेन मालिकों के लिए सामान्य जानकारी है, कानूनी सलाह नहीं। परिणाम विशिष्ट तथ्यों पर निर्भर करते हैं। यदि आपको कोई शिकायत मिलती है या आप एक दाखिल करने पर विचार कर रहे हैं, तो किसी योग्य वकील से बात करें।

साइबरस्क्वैटिंग वास्तव में क्या है

साइबरस्क्वैटिंग "किसी ऐसे नाम को पंजीकृत करना नहीं है जो किसी और को चाहिए।" यह किसी और के ट्रेडमार्क का फायदा उठाने के लिए एक नाम पंजीकृत करना है। Wikipedia की परिभाषा वही है जिसे आत्मसात करना चाहिए: यह इंटरनेट डोमेन नाम को पंजीकृत करने, उसमें ट्रैफिक करने या उसका उपयोग करने की प्रथा है, जिसमें किसी अन्य व्यक्ति के ट्रेडमार्क की सद्भावना से लाभ उठाने का बुरा इरादा होता है। उस वाक्य में हर शब्द महत्वपूर्ण है। आचरण (पंजीकरण, ट्रैफिक, उपयोग) व्यापक है। इरादा (बुरा इरादा, लाभ कमाने का) वह ट्रिगर है। और लक्ष्य विशिष्ट है: किसी और का ट्रेडमार्क, न कि कोई सामान्य शब्द जिसे पूरा बाजार साझा करता है।

वैध डोमेनिंग उस इरादे की रेखा के दूसरी तरफ है। सामान्य, वर्णनात्मक या आविष्कृत नाम खरीदना और उन्हें दोबारा बेचना एक पुराना स्थापित व्यापार है। solarpanels.com जैसे डोमेन का मूल्य इसलिए है क्योंकि ये शब्द पूरे उद्योग के लिए मूल्यवान हैं, न कि इसलिए कि वे किसी एक कंपनी की प्रतिष्ठा पर सवार हैं। यही बात ब्रांडेबल आविष्कृत नामों और बिना किसी ट्रेडमार्क के जुड़े छोटे .com या .io नामों के लिए भी लागू होती है। संपत्ति वह स्ट्रिंग ही है, और एक वैध व्यवहार के रूप में यही डोमेन ट्रेडिंग का पूरा आधार है।

समस्या तब शुरू होती है जब किसी नाम का मूल्य शब्दों से नहीं, बल्कि किसी ब्रांड से आता है। tesla के साथ हाइफन युक्त प्रत्यय जोड़ना, किसी प्रसिद्ध मार्क की जानबूझकर टाइपिंग त्रुटि (टाइपोस्क्वैटिंग), या किसी उत्पाद लॉन्च के तुरंत बाद नए TLD में ब्रांड नाम पंजीकृत करना — और जो मूल्य आप हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं वह किसी और की सद्भावना है। यही वह है जिसे नीचे दी गई दो प्रवर्तन प्रणालियाँ पकड़ने के लिए बनाई गई हैं।

UDRP का तीन-भाग संयुक्त परीक्षण

तीन पैडलॉक की पंक्ति की संपादकीय चित्रण, प्रत्येक पर चेकमार्क, एक जंजीर से जुड़े जो एक डोमेन-नाम टैग को मुक्त कर रही है

पहली और सबसे सामान्य प्रणाली UDRP है — Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy। हर मान्यता प्राप्त रजिस्ट्रार आपसे नाम पंजीकरण के समय इससे सहमत कराता है, यही कारण है कि एक निजी मध्यस्थता पैनल, न कि कोई अदालत, आपके डोमेन को स्थानांतरित करने का आदेश दे सकती है। हम UDRP क्या है में पूरी प्रक्रिया, समयसीमा और परिणाम कवर करते हैं; यहाँ ध्यान परीक्षण पर है, क्योंकि परीक्षण वह जगह है जहाँ फ्लिपर जीतते या हारते हैं।

शिकायतकर्ता को निम्नलिखित तीनों बातें साबित करनी होंगी। यह एक संयुक्त परीक्षण है, और यह इसके बारे में सबसे महत्वपूर्ण तथ्य है। किसी भी एक तत्व में विफल हों और शिकायत अस्वीकार हो जाती है, चाहे बाकी दो कितनी भी मजबूत क्यों न हों।

समान या भ्रामक रूप से समान। जैसा कि नीति में कहा गया है, डोमेन नाम किसी ऐसे ट्रेडमार्क या सेवा मार्क के समान या भ्रामक रूप से समान है जिसमें शिकायतकर्ता के अधिकार हैं। व्यवहार में यह मुख्यतः एक अधिकार-स्थिति आवश्यकता के रूप में काम करता है: यह पुष्टि करता है कि शिकायतकर्ता के पास एक प्रासंगिक मार्क है और आपका नाम उससे मिलता-जुलता लगता है।
कोई अधिकार या वैध हित नहीं। दूसरे तत्व में यह आवश्यक है कि पंजीकरणकर्ता के पास डोमेन नाम में कोई अधिकार या वैध हित नहीं है। एक वास्तविक व्यावसायिक उपयोग, वर्णनात्मक अर्थ, या गैर-व्यावसायिक भाषण सभी एक वैध हित स्थापित कर सकते हैं, इसीलिए सामान्य नाम ब्रांड-निकट नामों की तुलना में रखना कहीं अधिक सुरक्षित है।
बुरे इरादे से पंजीकृत और उपयोग किया गया। तीसरे तत्व में यह आवश्यक है कि डोमेन नाम पंजीकृत किया गया है और डोमेन नाम "बुरे इरादे" से उपयोग किया जा रहा है। और शब्द पर रेखांकित करें। बुरा इरादा पंजीकरण और उपयोग दोनों समय मौजूद होना चाहिए। किसी शिकायतकर्ता के ट्रेडमार्क के अस्तित्व में आने से पहले पंजीकृत नाम को आम तौर पर बुरे इरादे से पंजीकृत नहीं माना जा सकता, क्योंकि आप किसी ऐसे ब्रांड को निशाना नहीं बना सकते जो अभी तक मौजूद नहीं है।

यही तीसरा तत्व है जहाँ रक्षात्मक पोर्टफोलियो टिके रहते हैं। UDRP जिन बुरे-इरादे के पैटर्न को मान्यता देता है वे विशिष्ट हैं: मुख्य रूप से ट्रेडमार्क मालिक को अधिक कीमत पर नाम बेचने के लिए पंजीकरण करना, किसी ब्रांड को उसके अपने नाम से एक पैटर्न के रूप में ब्लॉक करने के लिए पंजीकरण करना, किसी प्रतिस्पर्धी को बाधित करने के लिए पंजीकरण करना, या मार्क के साथ भ्रम पैदा करके ट्रैफिक आकर्षित करने के लिए नाम का उपयोग करना। महत्वपूर्ण रूप से, किसी सामान्य या वर्णनात्मक डोमेन को बिक्री के लिए प्रस्तावित करना, अपने आप में, बुरा इरादा नहीं है। नाम बेचना एक वैध व्यवसाय है। विभाजन रेखा यह है कि आप शब्दों में व्यापार कर रहे थे या किसी ब्रांड को निशाना बना रहे थे।

फ्लिपर के लिए व्यावहारिक सीख संक्षिप्त है। शब्दकोश का शब्द खरीदें, ट्रेडमार्क कभी नहीं, और क्यों और कब खरीदा इसका रिकॉर्ड रखें, क्योंकि पंजीकरण की तारीख जो मार्क से पहले की हो, अक्सर निर्णायक होती है।

ACPA: जब साइबरस्क्वैटिंग की असली कीमत चुकानी पड़ती है

एक जज के हथौड़े के बगल में बढ़ते सिक्कों के ढेर की संपादकीय चित्रण, डोमेन-नाम टैग की एक पंक्ति जिनमें से प्रत्येक डॉलर के निशान की छाया डाल रहा है

UDRP किसी नाम के साथ केवल दो काम कर सकता है: उसे स्थानांतरित करना या रद्द करना। कोई हर्जाना नहीं है। किसी दृढ़ ब्रांड के लिए, या किसी विशेष रूप से गंभीर स्क्वैटर के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका ने तेज दाँतों वाली एक दूसरी प्रणाली बनाई।

Anticybersquatting Consumer Protection Act, जो 1999 में अधिनियमित हुई, ने एक संघीय कारण बनाया। जैसा कि Wikipedia इसे संक्षेप में बताता है, ACPA ने किसी ट्रेडमार्क या व्यक्तिगत नाम के भ्रामक रूप से समान या उसे कमजोर करने वाले डोमेन नाम को पंजीकृत करने, उसमें ट्रैफिक करने या उपयोग करने के लिए एक कारण स्थापित किया। कानून के तहत वैधानिक मानक UDRP की इरादे की आवश्यकता को प्रतिबिंबित करता है: कानून के तहत दायित्व उस व्यक्ति पर लागू होता है जो उस मार्क से लाभ उठाने का बुरा इरादा रखता है और एक विशिष्ट मार्क के समान या भ्रामक रूप से समान डोमेन पंजीकृत करता है, उसमें ट्रैफिक करता है या उपयोग करता है।

जो अंतर मायने रखता है वह है उपाय। जहाँ UDRP केवल नाम स्थानांतरित करता है, ACPA आपके बटुए पर प्रहार कर सकता है। विजयी वादी प्रत्येक डोमेन नाम के लिए न्यूनतम $1,000 और अधिकतम $100,000, जितना न्यायालय उचित समझे का वैधानिक हर्जाना चुन सकता है। प्रति नाम। ब्रांड वेरिएंट का पोर्टफोलियो रखने वाला स्क्वैटर एक ऐसी संख्या का सामना कर रहा है जो पोर्टफोलियो के साथ बढ़ती है — डोमेन खोने के ऊपर।

दो व्यावहारिक बातें उभरती हैं। ACPA अमेरिकी कानून है, सबसे अधिक प्रासंगिक जब पक्षों या रजिस्ट्रार का अमेरिका से संबंध हो, जबकि UDRP रजिस्ट्रार अनुबंध द्वारा वैश्विक है। और दोनों परस्पर अनन्य नहीं हैं: एक ब्रांड नाम प्राप्त करने के लिए तेज, सस्ता UDRP चला सकता है और फिर भी हर्जाने के लिए ACPA के तहत मुकदमा कर सकता है। एक वैध डोमेनर के लिए यह काफी हद तक आश्वस्त करने वाला है, क्योंकि ACPA की बुरे-इरादे-की-आवश्यकता सद्भावना से किए गए सामान्य पंजीकरण की उसी तरह रक्षा करती है जैसे UDRP का तीसरा तत्व करता है। किसी स्क्वैटर के लिए यही कारण है कि गणित कभी काम नहीं करती।

रिवर्स डोमेन नेम हाइजैकिंग: जब ब्रांड बुरा किरदार हो

एक बड़े कॉर्पोरेट ब्रांड शील्ड की संपादकीय चित्रण जो एक छोटे सामान्य डोमेन टैग के लिए हाथ बढ़ा रहा है जिसे एक छोटा व्यक्ति थामे है और उसे रोकने के लिए चेतावनी शील्ड और झंडा उठाता है

रेखा दोनों दिशाओं में जाती है, और यह वह हिस्सा है जिसे अधिकांश "क्या डोमेन फ्लिपिंग कानूनी है" लेख छोड़ देते हैं। कोई ट्रेडमार्क उसके मालिक को हर उस डोमेन का हकदार नहीं बनाता जो उससे मिलता-जुलता हो। जब कोई ब्रांड विवाद प्रक्रिया का उपयोग वैध रूप से रखे गए नाम को उसके मालिक से छीनने की कोशिश करने के लिए करता है, तो उस दुर्व्यवहार का एक नाम है: रिवर्स डोमेन हाइजैकिंग।

Wikipedia इसे तब परिभाषित करता है जब एक सही ट्रेडमार्क मालिक किसी डोमेन नाम के "साइबरस्क्वैटर" मालिक के खिलाफ साइबरस्क्वैटिंग के दावे करके डोमेन नाम हासिल करने की कोशिश करता है जो वास्तव में स्क्वैटर बिल्कुल नहीं है। UDRP नियम पैनलों को इसके खिलाफ एक उपकरण देते हैं। पैराग्राफ 15(e) के तहत, रिवर्स डोमेन नेम हाइजैकिंग का निष्कर्ष तब निकाला जाता है जब बुरे इरादे से शिकायत दाखिल की गई हो, जिसके परिणामस्वरूप UDRP प्रशासनिक प्रक्रिया का दुरुपयोग हो।

RDNH निष्कर्ष डोमेन मालिक को कोई पैसा नहीं दिलाता, लेकिन यह एक औपचारिक, सार्वजनिक भर्त्सना है जो भविष्य के विवादों और मुकदमेबाजी में शिकायतकर्ता की विश्वसनीयता को नुकसान पहुँचाती है। क्लासिक ट्रिगर वह ब्रांड है जो एक सामान्य नाम चाहता था, उसे खरीदने का मौका चूक गया, और जो उसे खरीदना चाहिए था उसे लेने के लिए UDRP को शॉर्टकट के रूप में उपयोग करने की कोशिश की। वह तथ्य पैटर्न जो शिकायत को उजागर करता है वह आमतौर पर सरल है: डोमेन ट्रेडमार्क के अस्तित्व में आने से पहले पंजीकृत था, जो बुरे इरादे से पंजीकरण को असंभव बनाता है। किसी साफ, सामान्य नाम वाले डोमेनर के लिए, प्रतिक्रिया में RDNH उठाना एक वास्तविक रक्षात्मक हथियार है। यह सुरक्षा-स्तर के डोमेन हाइजैकिंग से भी अलग है, जो एक हमला है जिसे आप रोकते हैं न कि एक कानूनी प्रक्रिया जिसका आप जवाब देते हैं।

रेखा के सुरक्षित पक्ष पर बने रहना

सुरक्षित रहने का अधिकांश हिस्सा एक रुपया खर्च करने से पहले ही तय हो जाता है। कुछ आदतें पोर्टफोलियो को रक्षात्मक बनाए रखती हैं:

शब्द खरीदें, ब्रांड नहीं। सामान्य, वर्णनात्मक और आविष्कृत नाम सुरक्षित इन्वेंटरी हैं। यदि किसी नाम का मूल्य केवल इसलिए है क्योंकि कोई विशेष कंपनी मौजूद है, तो उसे छोड़ दें। जब आप अनिश्चित हों कि कोई नाम ब्रांड जैसा लगता है या नहीं, तो वह अनिश्चितता स्वयं पास करने का संकेत है।
खरीदने से पहले ट्रेडमार्क जाँच करें। सटीक स्ट्रिंग और स्पष्ट टाइपो वेरिएंट पर प्रासंगिक रजिस्ट्री की त्वरित खोज अधिकांश समस्याओं को पकड़ लेती है। यह आफ्टरमार्केट पर सबसे अधिक मायने रखता है, जहाँ आप नाम के साथ पिछले रजिस्ट्रेंट का इतिहास भी विरासत में लेते हैं।
रिकॉर्ड रखें और पार्किंग साफ रखें। अपनी पंजीकरण तारीख और कारण सहेजें, क्योंकि बुरा इरादा आम तौर पर पंजीकरण के समय मौजूद होना चाहिए। PPC विज्ञापनों से बचें जो किसी ट्रेडमार्क मालिक के साथ प्रतिस्पर्धा करते हों, जो एक सामान्य नाम को बुरे-इरादे के उपयोग के सबूत में बदल सकते हैं।
आने वाले प्रस्तावों को सावधानी से संभालें। यदि कोई ब्रांड आपसे संपर्क करता है, तो कोई ऐसी संख्या मत माँगें जो उनकी नाम की जरूरत के इर्द-गिर्द तैयार की गई हो। उस फ्रेमिंग को आसानी से "मुख्य रूप से ट्रेडमार्क मालिक को बेचने के लिए पंजीकृत" के रूप में पुनः प्रस्तुत किया जा सकता है।

जब नाम साफ हो और रिकॉर्ड साफ हों, तो ट्रांसफर ही अंतिम चर है। उच्च-मूल्य की बिक्री तटस्थ एस्क्रो के माध्यम से तय होती है, ताकि किसी भी पक्ष को पहले कदम न उठाना पड़े, और हिरासत की सत्यापन योग्य श्रृंखला उस चीज का हिस्सा है जो किसी नाम को रक्षात्मक बनाती है यदि उसका इतिहास कभी प्रश्न में पड़े। Namefi इसी पर जोर देता है: टोकनाइज़्ड स्वामित्व एक नाम को एक टिकाऊ, ऑडिट योग्य उत्पत्ति रिकॉर्ड देता है, साथ ही इसे पूरी तरह ICANN-अनुपालक बनाए रखता है, ताकि अंतर्निहित डोमेन उस प्रणाली के अंदर ही रहे जिसे UDRP और ACPA नियंत्रित करते हैं। टोकनाइज़ेशन आपके सबूत और नियंत्रण को मजबूत करता है। यह किसी नाम को ट्रेडमार्क कानून के बाहर नहीं रखता, और कोई ईमानदार उपकरण ऐसा दावा नहीं करेगा।

सारांश

डोमेनिंग और साइबरस्क्वैटिंग एक चीज से अलग होती हैं: इरादा। शब्द खरीदें और आप एक निवेशक हैं। ब्रांड खरीदें और आप एक लक्ष्य हैं — एक वैश्विक मध्यस्थता प्रणाली के साथ जो नाम छीन सकती है और एक अमेरिकी क़ानून जो ऊपर से प्रति डोमेन छह अंकों तक का आरोप लगा सकता है। वही रेखा आपको उल्टी दिशा में भी बचाती है, क्योंकि एक ट्रेडमार्क मालिक जो आपके वैध नाम के खिलाफ प्रक्रिया का दुरुपयोग करता है, उसे रिवर्स हाइजैकर के रूप में ब्रांड किया जा सकता है। UDRP के तीन-भाग परीक्षण को भली-भांति जानें, अपने पोर्टफोलियो को सामान्य और रिकॉर्ड को साफ रखें, और इस व्यवसाय में कानूनी जोखिम वहाँ रहता है जहाँ उसे होना चाहिए: उन लोगों पर जो इसे खेलने की कोशिश कर रहे हैं।

स्रोत और आगे की पढ़ाई

Wikipedia — साइबरस्क्वैटिंग (परिभाषा)
Wikipedia — Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy (तीन तत्व)
Wikipedia — Anticybersquatting Consumer Protection Act (1999; कारण)
Legal Information Institute (Cornell) — 15 U.S.C. § 1125(d) ("बुरे इरादे से लाभ कमाना")
Legal Information Institute (Cornell) — 15 U.S.C. § 1117(d) (वैधानिक हर्जाना: $1,000–$100,000 प्रति डोमेन)
Wikipedia — रिवर्स डोमेन नेम हाइजैकिंग (परिभाषा; UDRP पैराग्राफ 15(e))
ICANN — Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy · WIPO — Guide to the UDRP